首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 金融

趋势

旗下栏目: 动态 建材 趋势 市场

名字作诗软件他们眼里又见不得疫情把中国推到了世界的抗疫前台

来源:网络整理 作者:网络整理 人气: 发布时间:2020-05-18
摘要:都2020年了,英国人让中国赔款?---

  亨利·杰克逊协会,一个自称跨党派、跨左右翼的独立智库,在2017年就被英国媒体曝光其接受利益输送抹黑中国

  近日,亨利·杰克逊协会再次对中国发声,发布了《新冠赔款?评估中国可能罪责及其法律对策》的研究报告。其宣传阵势颇具专业规格。在报告内容发布之前,各大媒体刊载的预告已经铺天盖地,吊足了观众胃口。世界各国的专家也多少有点好奇,明明对中国追责没有任何法律依据,难不成这个智库真能玩出什么花来?

  正文一发布,令人大失所望。炒作宣传一把好手,正文内容一塌糊涂。报告编造事实,逻辑混乱,声称可以要求中国赔款4万亿美元。简直令人失去回应的兴趣,这是什么操作?

  报告列出了若干诉讼路径,言之凿凿可以借此向中国提起诉讼,要求中国赔款4万亿美元。报告由五位作者联合署名,但这“五大金刚”学的都是战争、历史、战略、政治。他们加起来连一天的法学院都没有念过,几个不懂法的英国人嚷嚷着拿法律唬人,让中国赔款。2020年了,他们还当现在是1900年的英租界?

  报告说了三点。第一,其声称中国在早期没有向世卫及时报告;第二,英国出现了疫情;第三,G7国家遭受经济损失。报告接着声称中国违反了国际法,需要承担赔偿责任。更进一步指出有十大路径可以起诉追责中国。

  但他们绞尽脑汁也说不出为什么中国违反了及时报告的义务。他们反复强调世卫1月30日宣布“国际关注的突发公共卫生事件”,1月31日英国就发现首次确诊案例这个事实。对中国在1月初就通报了世卫组织病例的情况遮遮掩掩。而且,明明1月30日宣布国际关注的突发公共卫生事件,第二天在英国发现了病例。这不叫及时,还有什么叫及时啊?但他们的逻辑是如果世卫不站在我这一边,那就是世卫有问题。我不要你觉得,我要我觉得。

  报告更加不知道国际法中有因果关系的要求。在谁造成了英国疫情的这个问题上,报告这一段“论证”实在令人看得无比尴尬。英国1月31日发现2起病例,到3月28日的约两个月期间,确诊感染人数翻了接近9000倍。报告的逻辑是,如果中国早报告半个月的时间,中国就可以控制蔓延,疫情就不会来到英国。报告怎么不问问自己,英国有两个月时间,怎么没有把疫情控制住?怎么面对中国,就有这么高的期望?这是直白承认英国疫情应对能力不如中国吗?

  所谓十条途径起诉中国的分析更是洋相百出。作者们号称维护国际法治,但似乎从来没有听说过国际司法的基石原则“国家同意”。他们心中的国际法院与国际仲裁庭不用讲程序正义,不用讲管辖基础。至于国内法院的诉讼,他们更加是无法无天,直白露骨,直接叫嚣国际法的国家豁免规则算个啥,可以通过国内立法改嘛,改到能告中国为止。

  对这些人来说,法就是一把大铁锤,看谁不爽就抡谁。说到底,这些人的脑袋还长在殖民时代,以为国际法可以由自己肆意玩弄。他们眼里又见不得疫情把中国推到了世界的抗疫前台,更成了其他各国抗疫的援助中心,所以开始耍赖跳脚。不管这些脑子里只有铁幕外交、欧洲战争的人们怎么想,这套扭曲法律,捏造事实,叫嚣赔款的恐吓把戏对中国不可能行得通了,中国已经稳稳地挺直了腰板。不仅如此,我们而且还将坚定地支持多边主义和国际法治。

图集

+1

责任编辑:网络整理